Odluke IRCC-a o imigracijskim zahtjevima: Objašnjenje

Ključni aspekti kanadskih imigracijskih zahtjeva

• IRCC će se pozabaviti odlukama koje su kanadski dužnosnici donijeli o imigracijskim zahtjevima
• Kanada je izdala ove nove smjernice kako bi prosvijetlila imigracijske službenike o tome kako donositi bolje odluke
• Odluke o imigraciji civilizirane su prirode, gdje je osnovni standard dokazivanja primjenjiv kroz ravnotežu vjerojatnosti u građanskim stvarima od strane službenika IRCC-a

*Provjerite svoju podobnost za useljavanje u Kanadu Kalkulator imigracijskih bodova za kanadsku os Y besplatno.

Pregled:

Savezna vlada pri Uredu za useljeništvo, izbjeglice i državljanstvo Kanade (IRCC) trebala bi se pozabaviti time kako točno odluke trebaju donositi kanadski dužnosnici za imigraciju, nakon optužbi o sustavnoj netoleranciji.

Također pročitajte...

IRCC produljuje politiku privremenog odobrenja za rad na još jednu godinu

IRCC će implementirati reforme Express Entry-a u prvom kvartalu 2023

IRCC je odobrio novi jezični test za imigraciju u Kanadu

Standard procesa i pregleda za donošenje razumne odluke

Imigracijski odjel navodi da kanadski Vrhovni sud donosi odluke koje se tiču ​​Alexandera Vavilova, čime standard revizije i postupak donošenja razumne odluke budu jasni, a vlada mora biti oboje:

• Opravdano s obzirom na činjenični i pravni kontekst odluke
• Ovisno o interno-racionalnom razmišljanju

Smjernice za donošenje odluka

Aleksandru Vavilovu, sinu dvojice ruskih špijuna, dopušteno je zadržati svoje kanadsko državljanstvo osim ilegalnih aktivnosti njegovih roditelja u Kanadi. No, ovo nije jedini incident koji je potaknuo iluziju diskriminacije u imigracijskom sustavu Kanade.

Početkom 2018. i 2019. savezna vlada je zabilježila mnoga proživljena iskustva diskriminacije i rasizma od mnogih Kanađana, u procesu angažmana na sesijama kako bi poboljšala svoju strategiju prema antirasizmu, a smjernice za donošenje odluka osiguravaju da je postupak razuman i pošteno, bez ikakve diskriminacije.

Čitaj više...

Prijave za Canada Express Entry treba obraditi unutar 6 mjeseci: IRCC

IRCC će u srpnju nastaviti s pozivnicama za FSWP i CEC i ponuditi otvorenu radnu dozvolu nositeljima PGWP-a

Iz izvješća Pollara Strategic Insights, koje je objavljeno krajem prošle godine, za IRCC, mnogi nadređeni i zaposlenici u imigracijskom odjelu objašnjeni su uvredljivim izrazima svojim rasističkim suradnicima.

Savezna vlada navodi, "Kanada je moćna, ne usprkos našim razlikama, već zahvaljujući njima. Nažalost, Kanada je navikla na diskriminaciju i rasizam gdje ostaju izazovi u prihvaćanju različitosti, suradnje i otvorenosti."

"Važno je da Kanada djeluje protiv diskriminacije počinjene prema bilo kojoj skupini ljudi ili pojedincu ovisno o njihovoj etničkoj pripadnosti i vjeri, zbog čega je kanadska vlada odlučila uključiti javnost u novu strategiju federalnog antirasizma."

Ova strategija radi na izbjegavanju rasizma i drugih čimbenika diskriminacije u svojim vlastima, a Kanada je izdala ove nove smjernice kako bi prosvijetlila imigracijske službenike o tome kako donositi bolje odluke.

Proces u devet koraka za smjernice za donošenje odluka

Korak 1: Identificirajte zahtjeve

Primarni korak je identificirati zahtjeve koje je potrebno zadovoljiti, budući da svaka kategorija zahtjeva ima skup zahtjeva koje treba ispuniti prije nego što donositelj odluke može odlučiti.

Ovi zahtjevi navedeni su u važećim zakonima i nakon toga daju smjernice službenicima u odgovarajućim uputama za provedbu programa.

Korak 2: Navedite činjenice koje treba dokazati

U ovom koraku donošenja odluke, službenik će identificirati činjenice koje treba dokazati ovisno o dostupnim informacijama koje su dostavljene. Smjernice navode da te činjenice moraju biti bitne za odluku.

Nakon što se dokazi predaju imigracijskom službeniku, kandidat mora primijeniti odgovarajući standard dokaza.

U nastavku su obnovljene smjernice koje identificiraju četiri razine dokaza koje mogu biti potrebne, od najniže do najviše.

• Vjerodostojno uvjerenje koje pruža razuman dokaz s ozbiljnom mogućnošću da je činjenica dostavljena na temelju vjerodostojnih dokaza
• Prekoračenje racionalne sumnje
• Ravnoteža vjerojatnosti koja se odnosi na situacije u kojima se postojeća činjenica vrednuje više od nepostojanja te da je problem koji se objašnjava ne samo moguć, nego i vjerojatan,
• Uobičajena sumnja koja bi mogla biti ništa više od mogućnosti nepotvrđene činjenicama

Nastavi čitati...

Privremeni strani radnici u Kanadi vide povećanje plaća

Nositelji kanadske PR vize izuzeti su od zabrane stranih kupaca u Kanadi od siječnja 2023

Korak 3: Odluke temeljene na standardu dokaza

Budući da su imigracijske odluke i postupci civilizirane prirode, službenici IRCC-a primjenjuju osnovni standard dokazivanja kroz ravnotežu vjerojatnosti u građanskim stvarima. Imati ravnotežu vjerojatnosti mnogo je vrijednije od one bez vjerojatnosti.

Korak 4: Identificirajte dokaze

Sljedeći korak je da imigracijski službenici utvrde i identificiraju podnesene dokaze, bilo da su dokumentarni, verbalni ili fizički, koji se smatraju relevantnim.

Dokumenti se smatraju najčešćom vrstom dokaza koji se podnose kako bi se potvrdile izjave iznesene u prijavi.

Međutim, dokazi navedeni u dokumentarnom filmu mogu se povećati i potkrijepiti usmenim dokazom koji je dokumentirao i prikupio donositelj odluke u postupku te razgovorom s podnositeljem zahtjeva ili bilo kojom drugom osobom koja ima odgovarajuće informacije.

Dostavljeni dokazi primjenjivi su kada su povezani s elementom koji mora utvrditi podnositelj zahtjeva.

Korak 5: Svi zahtjevi moraju biti ispunjeni

Obaveza dokazivanja ispunjenja svih uvjeta u potpunosti ovisi o podnositelju zahtjeva. Podnositelj zahtjeva treba dostaviti odgovarajuće i dovoljno dokaza kako bi potvrdio da su zahtjevi za prijavu ispunjeni, a ostalo ostavlja donositelju odluke.

Također pročitajte...

Je li kazneno djelo slanje lažnih informacija IRCC-u?

Novi trajni put od TR do PR-a za pomoć imigraciji u Kanadu

50,000 2022 imigranata u Kanadi promijenit će TR u PR XNUMX

Korak-6: Imigracijski službenici moraju odlučiti o vjerodostojnosti dokaza

Imigracijski službenici moraju procijeniti vjerodostojnost dokaza koje imaju i odlučiti zadovoljavaju li traženi standard dokaza za svaki element prisutan u zahtjevu kako bi se finalizirao kao dokazan.

Policajcima se tada predlaže da potraže sljedeće, dok procjenjuju vjerodostojnost dokumentarnih dokaza:

• Nedovršenost, uključujući i ako je dokument ispravno potpisan i datiran
• Prisutnost pristranosti
• Naznake krivotvorenja ili preinaka
• Indikacija da je dokument izmišljen
• Razlike između dotičnog dokumenta i drugih pouzdanih podataka
• Oštećenje dokumenta koje smanjuje njegovu čitljivost
• Nedosljednosti ili pravopisne pogreške (osobito ako dokument navodno predstavlja službeni dokument)

Usmeni dokazi, usmena saslušanja ili provjere, dobiveni tijekom intervjua, također mogu biti dovedeni u pitanje kada sadrže nedosljednosti ili kontradiktornosti, te su predstavljeni na način koji daje savjet osobi koja ih daje da su nepouzdani.

Smjernice također predlažu da imigracijski službenik mora definirati težinu koja se pridaje svakom dokazu.

Korak 7: Nepouzdanim dokazima treba dati manju težinu u procesu donošenja odluka

Dokazi koji su nejasni, nevjerojatni ili neodređeni moraju imati manju težinu od dokaza koji su nepobitni, detaljni i izravni.

Na primjer, izjava pojedinca u kojoj se navodi da nikada nisu napuštali Kanadu imat će manju težinu ako pečati u njihovoj putovnici pokazuju ulazak u druge zemlje.

Čim službenik pregleda sve odgovarajuće dokaze, njihova dokazna vrijednost postaje vjerodostojna i određena, pri čemu pojedinac mora odlučiti je li pružio dovoljno dokaza.

Čitaj više...

Kanada ponovno pokreće prvo izvlačenje ekspresnih prijava za sve programe izdajući 1,500 ITA

Utjecaj nove Nacionalne klasifikacije zanimanja na brzi ulazak u Kanadu

Korak 8: Uravnotežite vjerojatnosti

Podnositelj zahtjeva mora uvjeriti službenika samo na temelju činjenica koje ovise o ravnoteži vjerojatnosti koje ne bi trebale biti krajnje sumnjičave ili sumnjati u dokaze koji su predočeni. Ovaj postupak nije u skladu s pretpostavkom istine koja podupire proces.

Korak-9: Bilježenje odluke

Kako bi imigracijski službenik donio pravednu odluku bez ignoriranja bilo kakvih dokaza, imigracijski službenici bilježe te odluke kako bi osigurali sljedivost, transparentnost i odgovornost.

*Da biste dobili više ažuriranja, slijedite Stranica bloga Y-Axis...

U slučajevima kada je odluka donesena, spise kasnije može pregledati federalni sud u svojim predlošcima odluka, pismima ili bilješkama za arhiviranje, te u Globalnom sustavu upravljanja predmetima (GCMS), gdje se imigracijskim službenicima savjetuje da:

• Jamstvo da su sva kritična pitanja obrađena i procijenjena;
• Navedite sve datume kronološkim redom i navedite druge pojedinosti, poput novih dokaza
• Uključite procjenu činjenica i dokaza na koje se oslanjate, primjenjive zakonske odredbe i obrazloženje
• Poduzmite završni pregled bilješki kako biste bili sigurni da njihova analiza podržava zaključke i da je interno dosljedna
• Ispravite bilješke jer bi razne pogreške (na primjer, činjenične, tipografske) mogle dovesti do toga da revizijski sud dovede u pitanje točnost i pouzdanost donositelja odluka o bitnijim pitanjima
• Koristite neutralan, nepristran i razumljiv jezik

Planiranje za Emigrirati u Kanadu iz Australije? Dobijte smjernice od Y-Axis, the vodeći prekomorski konzultant u Australiji

Ako vam je ovaj blog zanimljiv, nastavite čitati...

Sve što trebate znati o kanadskim tečajevima strukovnog osposobljavanja

Kanada je najpopularnije odredište stranih studenata